Hey guys,
Falando já de SP, depois de encarar mais umas 11 horinhas na volta de Vitória pra SP (bem melhor que a ida, com chuva, sem conhecer o caminho, e no começo do feriado – 17 horinhas). Nosso piloto, Luiz Antônio Araújo, demonstrou firmeza no volante e guiou seguramente nos péssimos trechos da BR-101, entre RJ e Vitória. As estradas Federais Brasil afora realmente deixam bastante a desejar na sinalização, duplicação de pistas, etc. No quesito estradas, o Estado de SP está bem a frente. Mas, como privatização e gestão governamental não é tema central do blog, sigamos adiante.
Certamente os cinco classificados para a final proporcionaram certa surpresa aos espectadores. Claro, era difícil prever quaisquer cinco desde o começo do torneio. Grande destaque para a impressionante atuação do Nordeste, com três classificados (MF Máximo Iack – campeão, MF Yago Santiago – 3º e MF C. Alberto Barreto – 4º). Juntando-se a eles, o sólido MI capixaba Jorge Bittencourt - 2º e um dos principais candidatos brasileiros ao título de MI, o MF Roberto Molina – 5º. Naturalmente, não fico muito feliz em constatar que fiquei empatado com o 2º colocado (5,5/7) , mas no critério de desempate, terminei em 7º, de fora da final, assim como o MI Everaldo Matsuura – 6º.
Well, sobre o critério de desempate e o fato de 5,5/7 não classificar pra final, tenho algumas coisas a declarar. Em 2007, os 7 primeiros colocados classificaram com 5,0/7, num total de 34 participantes, mesmo número de 2008, quando tivemos 5 classificados, os últimos 4 com 5,0/7. Em 2009, o alto número de 77 participantes pode ser visto de diversas maneiras: Temos mais oportunidades para jogadores terem partidas duras, além de claro, todos terem de fato uma chance de participar da tão cobiçada Final. Entretanto, o prestígio de uma Semifinal consiste justamente no fato de ser um torneio com cara de ‘fechado’. Muita gente quer jogar a semifinal, para se sentir parte de um grupo exclusivo, certo? Funciona assim para a final também, em um nível mais elevado. Não condeno o fato de termos 77 jogadores, de mais vagas terem sido abertas esse ano. Mas caso o evento seja feito dessa maneira, de repente podemos colocar 9 rodadas então? Ou um desempate de partidas rápidas entre os grupos de mesma pontuação?
Tudo isso parece rancor de alguém que ficou de fora da final justamente pelo torneio ter muita gente, e por isso, uma pontuação elevada (6/7) era exigida para não depender de nenhum critério. Mas quem me conhece, sabe que eu expresso minha opinião aqui tentando sempre não ser tendencioso, afinal das contas quem para e lê o meu blog tem opinião, e tem discernimento pra julgar o que eu escrevo. Acho inclusive, que se alguém reclamar que ficou de fora com 5,5/7 (não é o meu caso nem o do Everaldo), que faça 6,0/7 da próxima vez, ou 6,5/7 ou até 7/7.
E para deixar tudo ainda mais claro, repito que qualquer crítica feita aqui é para ser construtiva e apenas relatar o que eu considero o correto e de repente pode ser ajustado em uma próxima vez. Sei que a organização teve seus motivos e seu ponto de vista para fazer a Semifinal dessa maneira. Sei também que é primeiro ano da gestão do novo presidente e que posso imaginar o quão complicado deve ser assumir uma organização do porte da CBX e agradar a todos. Como me declarou o próprio presidente Pablyto, muitas mudanças que não puderam ser feitas esse ano, o serão em 2010. E todos nós torcemos para que a parceria CBX – enxadristas seja cada vez mais firme e produtiva, colaborando assim para o bem do nosso esporte e de todos nele envolvidos.
Bom, falando um pouco do torneio em si – Destaque para o MF Máximo Iack, que ganhou sozinho o torneio, com convincentes 6,0/7, numa reta final impressionante, vencendo os MFs Silvio Oliveira e Yago, além de um empate de pretas lutado contra o MI Matsuura. Destaque também para as vitórias dos MFs Yago e Barreto sobre os MIs Mekhitarian e Rocha, respectivamente.
- Classificação final da Semifinal do Brasileiro Absoluto – 2009
- Partidas da Semifinal do Brasileiro Absoluto – 2009 (no visor)
- Partidas da Semifinal do Brasileiro Absoluto – 2009 (em PGN)
- Top 100 – Rating FIDE Brasil, lista de Nov/09
Pra não me alongar muito, vou deixar o Live Ratings para uma próxima postagem.
Sem mais,
KSM
22 comentários:
As estradas de São Paulo podem ser melhores, os enxadristas não!
Tem toda razão Krikor, sobre a Semifinal muito inchada.
Ou se faz assim para 2010 com mais uma ou duas rodadas (podemos chamar de rodada dos convidados) ou mantem o número de classificados conforme o regulamento.
Ouvimos muito (com razão) lá em Vitória, que de nada adianta esforçar-se em suas regiões, gastar, investir, para classificar e na hora constatar tantos jogadores que não passaram pelas mesmas dificuldades.
O torneio em Vitória acabou sendo relâmpago, sem chances de uma má partida. Pudemos verificar muitos jogadores forçando partidas até o último já nas primeiras rodadas (alguns perdendo inclusive) por saber que pelo sistema de 7 rodadas, não haveria reação.
No mais, é claro que a ótica da organização é de arrecadar (normal pra quem organiza), mas a Semifinal não pode virar um torneio aberto (minha opinião) e precisa ter seus diferenciais, ou em breve será preferível jogar os abertos ao invés do torneio da importância da Semifinal.
Parabéns pelo seu torneio, Krikor. O Sistema de desempate tb deveria ser revisto, pra matches para as vagas e não milésimos ( a vaga sendo decidida na mesa 20,21,22...é inconcebível).
Abraço.
Marco
Pois é, os enxadristas de São Paulo são fracos.
Aliás, os que aqui residem e vivem, com exclusividade, do Xadrez, deveriam desmontar o tabuleiro e mudar de Estado.
Penso que: Milos, Mequinho, Fier, Leitão, Vescovi (para falar apenas nos GMs), residem em SP porque fora daqui não teriam chance alguma no Xadrez.
Uma pena ler isso, comentário típico de quem não entende nada de Xadrez e vive de glória dos outros.
Sevag, muito bom o seu texto, como disse ao Maia, temo que esse modelo de semi-final com vários convidados, torna o torneio injusto, no entanto, alguns não entendem como crítica construtiva, fazer o que né?
Como já lhe disse... uma pena ver o campeonato premiando quem, em sua carreira, só empata ou perde de jogador forte e punindo quem joga mesmo.
Ainda, parabéns ao Iack, o Yago e ao Barretão (famoso fledoroso!)
Abraços
Bom, Krikor, eu vi um aparelho de GPS que deve resolver o tipo de problema que enfrentou. Quanto à vitória do Iack, obviamente todos nós potiguares ficamos felizes, sem desmerecer a nenhum dos demais participantes, nos quais se viu dedicação, haja vista o que sucedeu à capital capixaba nos dias em que lá estiveram.
Fiquei feliz , pelo nordeste e o excelente resultado , mas queria ver o krikor na final , afinal ele joga muito bem so lembrando, que é o atual campeao brasieliro universitario, e em relaçao aos criterios eh muito tenso mesmo , acredito que um maior numero de partidas como nove ja que o numero dos jogadores subiu bastante resolveria muia coisa . É isso!!!
Krikor,
Concordo em gênero, número e grau.
Essa semi-final inchada só prejudica a disputa pelas vagas.
Abraços,
Leandro Salles.
Penso que o fundamental é que tenhamos um modelo que seja passível de aperfeiçoamento.
O modelo atual não me parece ruim.
Evidentemente, precisa de ajustes, como tudo na vida e acredito que as crítica-proposições não são apenas justificáveis, mas altamente relevantes para o aperfeiçoamento do xadrez.
Creio que a nova gestão da CBX será bastante receptiva às críticas construtivas como as ora feitas.
Blanco
Sevag,
Sugestão de post, pega os 10 primeiros e faz uma média dos adversários(rating médio).
Vamos notar que alguns, disputaram um torneio de +-2200.
Uma vergonha para uma semi-final não?
Fica uma sugestão para melhorar o nível na próxima.
Abraços
Na minha opinião o formato da semifinal ou os critérios de desempate não foram os melhores. De qualquer forma, os jogadores que se dispuseram a jogar aceitaram as regras, boas ou más. Quanto aos classificados, não vi nenhuma zebra ou surpresa muito grande. Todos eles jogam bem. Destaco o Iack que, ao contrário dos outros, não participa de muitos torneios fora de seu estado, o que demonstra sua força enxadrística. E parabéns ao Nordeste que volta a brilhar no xadrez, apesar das belas praias, mulheres, boas comidas, etc. tudo que vai de encontro à concentração necessária ao jogo. Apesar disso...
E Krikor e Matsuura, fortíssimos jogadores ficaram de fora, o que demonstra que o nível dos enxadristas tem subido. As coisas já não são tão fáceis como há alguns anos, quando os GMs ou MIs ganhavam rapidamente suas partidas. Hoje qualquer deslize...
E todos gostam de torneios bem disputados, mas de fora é fácil falar. Na hora do jogo, se eu tivesse que classificar para a final, empataria mesmo quantas fosse necessário, hehe. E é o que os GMs, MIs etc. fizeram durante muitos anos, ou ainda fazem. Acho válido, se não for feito muito na "cara dura". E se a semifinal teve muitos jogadores ou a final vai estar meio desfalcada, não devemos nos esquecer que não existe maior incentivo para um enxadrista em evolução ter a oportunidade de participar de torneios importantes. E todos os GMs que estão aí começaram discretamente e souberam aproveitar as oportunidades. Taí o Fier para provar isso. E viva a renovação!
Parabéns ao trio nordestino (Iack, Yago e Barreto)pela "performance". Faltou o Tiné que não acreditou que podia (rsrsr). Cabe um destaque especial para o Iack, que em 2007 foi o 30o. (de 34), em 2008 foi o 15o. (de 34) e em 2009 foi o 1o. (de 77). Creio que é um bom exemplo de estímulo para muitos enxadristas que podem e tem condições de chegar lá também.
Amigo Krikor,
Creio que a direção da CBX analisará de maneira saudável seus comentários. Na minha opinião, não entendo que o problema seja uma semifinal inchada. Acho até bom, pois tivemos diversos Torneios (Abertos Brasil, Regionais, Zonais, etc..) valendo vagas, o que estimula e dá oportunidade a diversos enxadristas aparecerem.
Creio que a melhor solução, dependendo de ajustes de datas e organização, seja o aumento de rodadas (para 9). O que qualificaria melhor o resultado final. Incluindo ainda, como é feito no Continental, uma disputa de desempate por vagas.
Caro Krikor,
Muito bom seu texto, bem argumentado, sensato, uma ótima avaliação. Também, assino embaixo do comentário do "xadrez opinião".
Correndo o risco de repetir o que já foi dito, num torneio tão inchado faz-se necessário mais rodadas e precisam ser revistos (ajustados) os critérios de desempate e qualificação para a semifinal.
Ps: você escreve como joga: muito bem!
Abração, Mário Sérgio
Primeiro Parabéns ao trio do Nordeste, foi um excelente resultado! O xadrez no Nordeste vem crescendo muito. Como Nordestino fico muito orgulhoso.
Concordo com a argumentação do Krikor, falou muito bem, foi bem ponderado, deu soluções. Perfeito.
Não sou muito a favor em decidir em matchs como desempate, mas o acrescimo do número de rodadas realmente se faria necessário. Pois seria bem mais interessante se os cinco classificados tivessem isolados. E não por decisão nos critérios.
Aproveito e deixo minha nota de indignação com o comentário do "Clube de Xadrez de Açu", que foi no minimo irresponsável. Representar um Clube e falar uma "merda" dessa, acaba que maculando a imagem do Clube.
Parabéns Krikor excelente blog, ótimos posts!
Abraço a todos.
Diego Luz(enxadrista cearense)
Krikor,
Suas ponderações são coerentes e coadunam com o que penso. Como bem disse, algumas ideias não puderam ser colocadas em prática ainda este ano, mas já o serão a partir de 2010. Realmente, o número de jogadores foi elevado (chegou-se a 88 inscritos, sendo que 11 não puderam vir por causa do problema da chuva). A organização, da qual fiz parte a pedido da Presidência da Federação do ES, não vislumbrou, com base nos últimos 4 anos, que pudesse se chegar a tão elevado número. No entanto, quase ninguém desistiu do torneio. Se soubessemos disso com antecedência, teríamos certamente programado 9 rodadas.
Sobre os comentários de alguns acerca da participação de pessoas que não se classificaram, seria importante lembrar que nas regras da Semifinal há previsão legal de indicação das federações, com base no número de jogadores em dia com o cadastro, além dos convites da organização e da própria CBX. As federações fizeram uso da prerrogativa de indicar com base no cadastro e os jogadores foram lá participar. Nos outros anos funcionou assim também, com a diferença que o pessoal não foi. O que faltou foi um precedente para se pensar em alteração no sistema.
Acredito que desmerecer o evento, não é o caso do seu post, mas sim de alguns comentários de quem nem sequer esteve lá, não seja a atitude ética mais correta. Parabenizo a você pela forma como se portou, com elegante educação, sabendo colocar sua opinião, sem contudo atacar o trabalho que foi realizado.
Abraço!
AI Pablyto Robert
Só esclarecendo: comentários de quem não esteve lá e também não postou por aqui, porque houve algum barulhinho em outros blogs... Ao reler o meu post, percebi que alguns aqui poderiam se sentir ofendidos, sem razão, já que não se refere a nenhum caso específico dos comentários até então postados aqui.
Agradeço ao Pablyto por ter nos prestigiado com sua opinião aqui no blog, acatando com classe os comentários feitos e deixando bem claro que a CBX fará o melhor no ano que vem para alcançar a excelência. Agradeço também a flexibilidade do início da Semifinal (inicialmente programado para sexta-feira, remarcado para a manhã de sábado), em virtude dos problemas climáticos, o que permitiu a adequação dos horários de grande parte dos jogadores de fora, que não chegariam a tempo da primeira rodada.
Parabéns aos classificados e que venha a final!
Krikor
Krikor,
Não adianta reclamar do critério de desempate após o encerramento do torneio... se é injusto, deveria ter sido ventilado antes de começar a disputa.
Compreendo sua frustração em não participar da final, pois, pelo que vc representa para o xadrez brasileiro e pelo talento que tem, deveria ter uma vaga garantida.
No mais, acho que o resultado da semi simboliza a evolução que o xadrez nordestino vem alcançando, com o surgimento de novos polos.
Abraços,
Rodrigo Siqueira
Repetindo o que eu disse no post, Rodrigo: não escrevo para desabafar frustração nenhuma minha. Só porque fui o 7º colocado não tenho o direito de redigir sobre o formato da competição? E como eu iria reclamar antes do início, se não sabia do número de participantes? No mais, em nenhum momento usei a palavra injusto. Analisei outras alternativas viáveis apenas.
Quanto ao desenvolvimento de novos pólos, concordo plenamente. Os últimos anos vem mostrando tal fato. O Nordeste, principalmente, está de parabéns.
Abraço,
Krikor
Eu acho que esse krikor tah brisando :p (sempre tem um infeliz pra no meio de 50000 comentarios sérios, fazer graça) :D
Mas 7 rodadas e desempate por critério é mancada mesmo, além no alto numero de jogadores sem FIDE, porém acho que isso tem quer se usando pra aperfeiçoamento, não defendendo ngm e nem atacando, porém tem muitas pessoas que nem estavam la (eu :D) que são td chato e fica aqui dando palpite aushusahusahuashusahusahusahs...
Brinkadeira ai com tds... Abraço Krikão - Cirilo
Bom , já joguei uma semifinal em pernambuco com 33 jogadores e gostei, essa semifinal parecia um aberto e me pareceu que desmereceu e foi injusto com quem conseguiu uma vaga suada , como pablyto falou ano que vem vai melhorar , teve enxadrista que jogou tudo que rolou de torneio e joga forte e ñ se classificou. Mas a semifinal de vítoria foi boa, gostei das partidas !!!!!!!!
A chuva foi a maior inimiga , ñ que eu seja de açucar!!!!!!kkk
Valeu galera!!!!!!
Campeão,
He..he...a vida é dura rapaz...
Chora na cama que é lugar quentinho e macio...
abração!
(e outro no velho)
Joca
www.xadreztorneios.blogspot.com
Krikor, Feliz Aniversário a você e seu pai!!Abs.
Carlos Gomez.
Postar um comentário